2025年最佳英雄联盟投注网站LoL投注网站

　　【本期线全国高考志愿填报工作，陆续落幕。不光是考场上的激烈竞争，考场下的志愿填报，也变成了策略与博弈的“人机大战”。收费从几百至上万元不等的AI辅助填报服务，号称能通过各院校学科的历年记录和考生情况，给出报考预测和建议。一份调研数据显示，有近9成考生，愿意为此类服务付费。“AI辅助填报”是仙人指路，还是盲目下注？当真，“人算”不如“机算”？AI辅助填报是否会打破“高考公平”和破坏专业学科招生的系统？大数据填报，是否是一种“傲慢的技术俯视和降维信息打击”？互联网服务在教育领域，该不该有“边界感”？

　　教育专家、中国教育科学研究院研究员储朝晖说：“总体来说，填报志愿时，主要还是由每位学生自己和所在高中的影响。只有在AI填报，功效很明显时，才对公平有影响。当下，还没有达到这个程度。有两个因素，整体而言，好高校不在互联网平台宣传，仍然有很多人报考；即便差的学校在网上做过度宣传，仍然会受到其他渠道的影响，学生和家长不会轻信。但是，过去没有AI时，各高校、各学科本身就存在‘大年、小年’的现象，所以这个问题是多种因素造成，不是完全归因于AI。”

　　中国社科院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春说：“行业要规范，毕竟涉及到孩子们的人生规划。第一，数据层面，政府要确保供考生决策的公共数据开放，开放必须公平，不能把关键数据隐藏起来去商业数据库卖；第二，数据的真实性和准确性要有监管，比如政府可以做一些认证；第三，对推荐服务的内容，不能什么算法都推荐，应该让算法给出‘推荐原因’，如果是学校交了广告费，要有标注。另外，希望这些软件可以把职业、专业的前景等更丰富的信息提供出来，从这些层面，可以把行业做得更规范。”